社交平台本是免费买赞分享、交流的关注地方，但是网站刷qq空间留言如今却须要钱来实现一切。袁记短视频热门业务教程网

近日，限流歌手老狼指责微博，免费买赞引起了独立音乐人的关注广泛回荡。

风波的网站起因是这样的：老狼于11月19日在微博发了一条动态，说自己和歌手莫西子诗等人，限流将在某书城为一本新书的免费买赞签售站台。

不过，关注他忽然发觉这条动态网友难以转发、网站评论和双击。限流刷qq空间留言由于微博将其判断成带有广告性质的免费买赞动态，于是关注将其屏蔽。

这件事让老狼十分惊讶，网站他在11月20日发动态指责微博：“新浪微博表演信息限流，书籍分享会也限流，都要花钱买头条，穷疯了吧。”

这条动态，让吃过微博苦头的音乐人纷纷转发留言。

歌手周云蓬说：“是我们多少年发布的精品内容养活了大家这个平台，大不了不玩微博了。新浪微博不要这么眼神短浅自掘墓地。”歌手叶蓓说，“最近接连碰到类似情况，表演、公益统统被限制。”低苦艾乐团说，“分享首20年前的歌，还会判断广告。”野孩子乐团说：“今年的表演信息屡屡被微博屏蔽，微博体面的赚点钱不好吗？”

老狼绝不是个例。

因《乐队的春天》被大众所识的刺猬乐团，这一年表演甚少，微博也成了她们主要的宣传平台。但是，她们近来发觉自己的表演信息在微博上频频被屏蔽，程序员出身的主唱子健晓得这其中的潜规则买赞会被限流吗，无奈之下交了近七千块钱，这才被微博开放了“转评赞”。

可惜这条表演信息的流量并不理想，子健再次向微博开炮：我们交了六千多、小七千白给大家交的啊？买了关注头条就是为了所有关注都能听到我们的巡展，可是您该夹我还是得夹我对么？我如何能够去除这个“专夹”称号？这方面的专夹我不想当!没兴趣，真的!别那么戏弄人行么？太捉弄人了大家有点儿。

微博客服的回复是：我们早已接到反馈，恢复转评赞……但其实该屏蔽还是屏蔽。

营销人士强调：“分享公开的作品、演出信息，从广义上来说都算‘广告’，微博有自己的广告平台，还指望容许你做免费的广告营销吗？不过，单从技术的角度上来说，怎么精准的分辨有益广告、恶意广告，是一件没这么容易的事情。目前看来，微博其实并没有在甄别这件事情上下多少工夫。”

然而，独立音乐人不认为这是商业行为，她们认为这是优质内容的分享。同时，她们也没有余钱去做推广，所以认为微博在打压自己的生存空间。

有自媒体为音乐人发声：“宁可把流量置于这种娱乐至死、毫无营养的话题上，也不推广真正对文化形成价值的信息，假如有三天关于音乐、文学、电影等优质文化类内容消失了，这么对于微博而言，臭狗屎也将会越来越多”、“微博作为现今流量最大的信息平台之一，莫非不应当肩负起一些推进文化发展的责任吗？你的用户每晚就活该吃‘屎’？”……

这话有点粗鲁，但我们理解作者的苦心，他无非是想让公共资源尽量平衡一些，给独立音乐人更多机会。

资深音乐经纪人梁熠说，“优质内容的作者都值得去给与扶植，初期的微博就是这样做上去的。现今微博对于原创内容的扶植力度还是蛮弱的，反倒搬运的内容相对容易得到流量扶植。”

她做过数据督查，微博对于音乐的转化率极低，仅有5%，“现在的微博，网友们瞧瞧热搜就跑路。微博反倒不如短视频平台对音乐推广的疗效好。”

极端如子健，把微博当作惟一的“生存空间”。

在梁熠看来，音乐人确实窘境好多，“他们须要自己想办法在全网做音乐推广，倘若不会针对自己的作品做二次的开发与铺放，的确活得很难，但微博不是惟一，还有好多平台值得去精耕，对商业信息也相对友好买赞会被限流吗，你们还是要学会变通。”