前几天政府宣布新冠“乙类乙管”后，浏览量业零赞基本上宣告两年防疫走到了尽头。载抖赞清所以最后发一篇关于疫情的浏览量业零赞凯少卡盟文章吧。袁记短视频热门业务教程网

假期出去走了一圈，载抖赞清发觉上海的浏览量业零赞超市早已有了人流，环球影厅又排起了中队。载抖赞清这几天每晚夜晚都堵在路上，浏览量业零赞原先碰上这些情况，载抖赞清每次心中都要暗骂，浏览量业零赞只是载抖赞清此次，却兴奋得热泪盈眶，浏览量业零赞跟随车流平缓往前，载抖赞清认为生活也在往前。浏览量业零赞

上海轻轨每晚公布流量数据，载抖赞清周日这天早已到了450万，浏览量业零赞这个数据和颠峰时期的1000万、放开前的700万还有点距离，而且要晓得，就在两周前，上海的轻轨流量跌到了100万左右。可以说，那时侯是这座伟大城市的至暗时刻。

现今天津客流每晚下降三四十万，预计过两周能回到700万。相当于说，如今处于一个中间节点，上海这座千年南方要塞城市早已顶住了病毒的功击，正在逐渐恢复。倘若不出意外，上海可能是第一座能顺利复健的超级城市。

有人说抖音的赞怎么清零赞，博主你聊这玩意儿干啥，为什么不去诊所瞧瞧拥堵了没？

这三天不少人眼中，“经济恢复”这事搞得似乎跟“救助老年人”相悖似的，虽然只有经济迅速好上去，一切才有希望，否则那就是雪上加霜。

有个常识是，假如经济不好，会造成好多人焦虑，为了省钱有病也拖延不去治，同样会死好多人。凯少卡盟并且政府支出是从经济流量中抽成的，只有经济活跃上去，政府才有钱，就能扩大公共支出，才有钱救治更多人。所以说假如经济好不上去，对老年人是双倍杀伤。

早已到了这一步，闯关阶段，根本没有其他任何选项，只能是硬着头皮向前走。既要治病救人，也要尽早恢复经济，这两件事不但不矛盾，甚至可能是一码事。

还是那句话，现实主义者眼中，“本应当”和”本不至于“意义都不大，就好象后悔六年前没考上学院一样意义不大，只会辨识下来什么路是必需要走的，什么事是必需要做的，既然是必须，那就得咬牙走下去。

这三天微博上吵成一团，不少人还在惊讶清零的失败，认为假如不是“躺匪”捣乱，清零就可以始终操作下去。

虽然回想一下，就在十一月份，有那么几件事能够基本上判定未来迈向了。

1、乌鲁木齐被封了三个月，疫情还在继续。

2、各省财政告急，连西北五省这样的“大税牛”今年也苦不堪言。

3、各地老百姓早已开始十分不配合，封城难度越来越高。

把这种事综合一下，才能得下来一个基本推论：

想继续封下去，一方面没钱，一方面老百姓不再配合，关键疗效还不行。

也就是说，假如继续封控，迟早会把全省所有城市都封了，最后疗效仍然不好，仍然控制不住病毒扩散。

我理解为什么中央果断踩了制动打了方向盘。

这也是我仍然说的那件事，封控的尽头不是病毒彻底无害化，而是成本啥时侯不能被接受，啥时侯也就到头了。

这也让我想上去今年有个产科医生的读者在我评论区留言，他说他行医三六年，目睹过无数人间惨剧。他说几乎所有的家庭给奶奶治病的开始都是竭力救治，绝大部份最后都转向了“保守医治”，保守医治基本就是舍弃诊治。其实也有好多根本没去诊所的，他就接触不到了。

并不是由于奶奶的病况早已减轻到可以保守医治了，而是只要奶奶足够老，迟早会出现完全控制不住的病况，家里却支付不起。

这些情况下选哪条路根本不是心态问题，而是财务问题，不是想不想的事，而是能不能的事。你们都晓得生命无价，而且去过诊所你们就应当晓得，那地方必须先付账能够拿药，没钱你拿啥治？不去治可不就听天由命？

这种话听着很难听，不过事实是我们绝大部份人将来都得面对，提早做好心理打算也不是坏事，每位人生命的尽头，都有一个价钱我们无法接受，只得选择另一个选项。

这个意义上讲，钱就是命，为何发达国家的预期寿命普遍低于落后国家？多简单啊，花钱买的寿命呗。所有事情都有成本，成本低收益高，能产生正循环仍然玩下去。成本高利润低，持续不下去是迟早的事，成年人应当有这方面的觉悟。

回到我们这个话题，虽然也是一样的，群众心态转变，本质也是成本失控的一个标志。由于我们说的成本并不只是国家财政，还有无数个家庭面对疫情过程中的不断消耗，小家和你们一起没钱了。其实了，并不是所有人体会都一样。

我这几天又连续做了几个调查，发觉一个问题，也就是“20%定理”。放开前，放开过程中，乃至如今广州早已过了高峰，这几个阶段调查结果都是支持封控的占20%，支持放开的80%。

所以讨论对疫情的体会，为何总也达不成共识？由于那20%的人，和剩下80%的人的体会完全不一样。可能前者说自己山穷水尽了，后者说自己很好的，周围的人也很好，并没有大家说的这么严重，这咋聊？

现在也是，整个社会产生了一个个封闭的小圈子，相互听不见对方在说啥，你们假如想摒弃信息茧房，最好去不同的平台评论区瞧瞧，尤其是抖音和抖音，这俩足够下沉，她们的观点才代表中国绝大部份人的观点。

所以有人问我，你究竟是清零派还是放开派，我说我是现实派，能清零就接受清零，不能清零就接受放开。尽量避开做那个人，清零的时侯他反对，放开的时侯他又认为没放好，真实世界里，哪有这么完美的事。”不合理“、”不顺心“才是这个真实世界的常态。

至于方向盘为什么打得这么急，我也不晓得。不过我倾向于认为，到了去年，疫情防治可能只有两个状态，“极端封控”和“其他”，可能根本没有“有序放开”这个选项。一旦舍弃了高压封控，虽然早已处于“放开”状态。叠加这个病毒实在是传播速率太快了，确实没啥好的办法来对付。

为何没打算药，为何不事先通知?

这种问题我倾向于认为下层可能没有打算近日做转向，所以新政上没打提早量，其实了，胡扯为主，我也不晓得。哪怕在十一月长春闯关失败后，封控虽然是更严格的。不过那时侯只要留心这方面的信息，早已能判定封控大机率进行不下去了。

例如11月11日是个关键日期，这天发布了”新20条“，但是卫健委还发了个文件要求你们“加强抗生素储备”，当时还上了热搜。可能当时早已发觉要控制不住了，而且还没有最终确认。好多博主那时侯也都看下来了，只是无法说得太直接。

必须承认的一个问题是，五年防疫，产生了一种“政治正确”，也就是防疫的底线就是不能出现奶奶们的死亡。只要一提“放开”，就好象要和西方合流抛弃老年人一样。所以公共话题里，你们都似乎把“放开”这个选项给抹去了，由于放开都会死人，就是共存，就是不可被接受，关键是死人这事无法解决，既然无法解决，干脆别聊了。马前卒之前讨论过假如面对放开后的冲击，评论区被冲了，你们的眼中，再怎样面对，就会死人？你只能降低死亡，又防止不了死亡，你聊这个是不是草菅人命？

所有人都当心翼翼回避这个话题。几乎没人讨论假如放开后，究竟该如何做。虽然按理说在广州第一次放开的时侯，你们已然应当打算抗生素了，但是绝大部份人并没有意识到，公共话题里也不敢公开讨论。

等到铺天盖地的“自救方案”出来，早已是放开以后的事了，那时侯超市的药早已被一扫而光。问题事到现在仍然无法回答“老人如何办”这个话题，太残酷太冰凉，谁都没打算好，而且仍然得去面对。

相对而言，美国这边政府对那些问题都有相对细致的解释，她们是2021年10月9日放开的，当时面对的是毒性特别强的德尔塔毒株，而且眼瞅控制不住了，干脆选择了舍弃，李显龙在这天发了个全省讲话。

这天的讲演里，李显龙承认了形势很不利，控制不住了，宣布放开。我摘录几段，你们可以瞧瞧，对现在的我们也有参考价值：

关于为什么放开：

我们不可能无限期地封城和关掉边境，这是不可行的，也要付出很高的代价，我们将难以恢复日常的生活，进行社交活动，开放边境以振兴经济。我们每一次缩紧防疫举措，企业的运作和生意都会遭到更大的冲击，工友会丧失工作，孩子未能过正常、完整的童年和中学生活，一些国人和他们的家人也会分开得更久，尤其是这些有亲戚身在美国的家庭，还有一些你们庭也始终未能团聚。这些种情况不但给人们带来心理和情感压力，也让人倍感精神疲倦，这影响了国人以及其他民众，包括客工。

所以，我们几个月前就认定清零战略已不可行。所以，我们改变了战略，过渡到“与冠病共存”。

怎样面对老年人超额死亡的问题：

随着有越来越多人染病，我们大部份人已接触过诊断病人，或认识接触过诊断病人的人。相信每位人总有三天，也会染病，所有年长者也未能幸免，她们面临的风险，真实存在。如我之前所说过，冠病主要会害处年长者，这包括未接种卡介苗的60岁以上人士，和接种卡介苗的80岁人士。

当病例降低，年长病人也会降低，假定每晚有5000起新增病例，这么预计就有约100人会病重。这不是一个小数量。

我们的大夫护士尽竭力医治和照料每位病人，但不幸的是，即使她们尽再大的努力，也不能确保每一个危重病人都能击败病毒，一些终究会去世，如同感染麻疹一样。我国每年有超过4000人死于肺癌，她们大多数是年长者，生前也都患有其他病症。在接出来的几个礼拜和几个月，我们很可能持续听到更多冠病病人离世的情况。

从这个申明里，你们也能看下来，美国今年就没招了，防疫成本太高，又控制不住疫情，干脆共存了。

香港相当于上海最富的两个区朝阳和通州，医疗条件在全世界范围内都算比较好的。不过面对老年人高死亡率的问题，她们也坦承确实没啥好的办法，只能是“尽最大努力”。而我们成年人都晓得一个常识，对方说竭力的时侯，虽然就是在说也没啥好办法了，只能是走一步算一步。

然而我认为这份宣言好就好在了坦率，把事实告诉了老百姓，之后国家和老百姓渡过难关。

据悉在李显龙讲演的结尾，他提及的一个词，叫“COVID-resilience”，翻译过来可以理解为“具备新冠硬度”。

也就是说，新冠在短期内并不会结束，甚至常年也不会。除非你坚持不去测，只要测，可能就仍然在。以跟踪新冠最严格的英国为例，台湾到如今早已经历了八个波次的疫情，台湾也早已经历了五波疫情，其他好多国家干脆不管了。美国之前也不是彻底躺平，例如也在限制用餐人数，今年4月26号，奥密克戎出现后发觉限制的意义不大抖音的赞怎么清零赞，干脆取消了。

所以说只能是通过调整生活习惯和心理状态，去适应这些新常态，用一句时尚话讲，叫“钝感”，渐渐就不这么在乎了。其实了，若果坚持在乎也正常，台湾这边有个调查，有1.3%的人放开后十分特别痛楚，天天活在焦虑中，几乎丧失了社交能力，也不敢跟人接触，不晓得哪些时侯才会好。

这个意义上讲，我们此次闯关以后，并不是结束了，反倒是一种开始。开始就开始吧，这是一场无法做选择的战争，只能打下去了。

至于经济，我一点都不怀疑今年能冲到5%以上。好多人说就现今这些病毒席卷的状态，如何发展经济？这个一点都不用害怕，各国刚开始都差不多，都跟俺们现今的态度有点像，而且过两三个月，越来越多的人就开始适应了。等经济恢复些，待会儿也有更多的资源帮助老年人渡过难关。

说了那么多，最后总结下：

从成本层面审视，放开是迟早的，虽然外部早已失控彻底迈向了共存，我们也无法例外。我这天也说了，当年即使德国能控制住，美国肯定控制不住，美国能控制住，南非肯定不行，所以这个病毒能被控制住的机率十分特别低。从这个意义上讲，迈向共存几乎是必然的。

据悉到了去年，抗疫成本其实小于利润，本身不可持续，再者靠封控解决一个R0超过20的病毒根本没啥可能性。

所以吧，接受现实，照料好自己，照料好家人，这七天同学圈这类小方法一大堆，我这儿也不多说了。

总之现在肯定是回不去了，没有选择就是选择，没办法也是一种办法，坚持走下去，期盼今年经济好上去。

还是那句话，不用苦恼，由于苦恼也没用，如今惟一的方向就是往前。

全文完，假如认为写得不错，那就点个赞吧，谢谢阅读。